Home

КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА И ОБРАЗ НАРОДНОГО ВОЖДЯ В ПОВЕСТИ А.С.ПУШКИНА «КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА*

Последнее крупное прозаическое произведение Пушкина, опубликованная в 1836 паду повесть «Капитанская дочка», ставит вопросы, которые волновали его в течение всей жизни. Здесь с новой силой звучит народная тема. Тема крестьянского протеста, восстания, тема свободы, личной независимости, которая одинаково необходима и крестьянам, и дворянской интеллигенции, что позволяло Пушкину даже видеть в них естественных союзников (но лишь на определенном этапе). Так, в «Дубровском» автор создает ситуацию, в которой объединяются в борьбе за свои интересы, свои права дворянин и подвластные ему крестьяне. Однако в «Капитанской дочке» осмысление этих вопросов значительно изменяется и углубляется. Тщательно изучив историю крестьянской войны 1772— 1773 гг., Пушкин приходит к глубочайшим историческим выводам о том, что общество расколото на две противоположные борющиеся силы, что обе стороны — и дворянская, и крестьянская — движимы не злой волей, но классовыми интересами. Обе стороны, по мнению Пушкина, имеют свою правду. «Весь черный народ был за Пугачева. Одно дворянство было открытым образом на стороне правительства». Невозможность примирения сторон ясно открылась писателю.

 

Но в замысле сюжета «Капитанской дочки» раскрывается и другая сторона этой проблемы. Да, на сторону Пугачева переходят лишь бесчестные, беспринципные, думающие лишь о спасении своей жизни дворяне — примером тому служит Шваб-рин. Однако истинно честный, гуманный Гринев не показан только как враг Пугачева. Конечно, он отказывается принять присягу самозванцу, классовые интересы неминуемо разводят этих героев. Но как много общего, оказывается, у этих людей! По сюжету их сближает сначала помощь, оказанная Гриневу Пугачевым — вожатым, и благодарность со стороны Петруши. Затем, памятуя о добром поступке, Пугачев в свою очередь благодарит Гринева; дарит ему жизнь и даже отпускает «на все четыре стороны». Но этого мало: спасая свою любимую, Гринев обращается за помощью именно к «злодею», «бунтовщику», и тот снова великодушно приходит на помощь, причем милует героя за обман (тот скрыл, что Маша — дочь капитана Миронова). Так вот они, общечеловеческие ценности, объединяющие честных, добрых людей: это взаимопомощь, благодарность, великодушие, милосердие. И представление о чести у них тоже, оказывается, общее — каждый верен своей «присяге».

 

Итак, логика борьбы все же разводит героев, и взаимная вражда двух лагерей неостановима. Но в показе крестьянской войны для Пушки!» главное—объективность, непредвзятость. Крестьянами и Пугачевым движет не жестокость, не кровожадность, да и дворян на жестокие поступки толкает не злоба, а защита своих интересов. Добрейший капитан Миронов способен применять пытки. А крестьяне тащат Гринева под виселицу со словами «не бось, не бось — быть может, и вправду желая ободрить». И автор старается не нагнетать страшные сцены. Он показывает лишь ряд примеров неизбежной жестокости по отношению к врагу, который не желает сдаваться: сцену казни капитана Миронова и поручика, расправу с изменником Юлаем. Самая горькая сцена — убийство капитанши. Это страшные жертвы взаимной ненависти; бессмысленные жертвы здесь неизбежны. Главное для автора — показать закономерность восстания, выражающего интересы народа. Пушкин подчеркивает, что крестьяне поддерживают Пугачева; в Белогорской крепости «жители выходили из домов с хлебом-солью», гарнизон не желает защищать крепость, а когда Пугачев уезжает, народ бросается за ним.

 

Наибольший интерес прдеставляет изображение непосредственного окружения